скинь фотку или картинку.  я так понял он плетеный из пряжи
?

Я бы вшила в спускающийся конец противовесик...а то если он свободно лежит, может и с талии съехать...а так "аркан" будет держаться весом.

Можно и не пришивать. У меня на ДМовском платье отлично лежал и так и никуда не съезжал. Там просто надо, чтобы пояс имел некоторый вес сам по себе. Мой был двойной просто. На рисунке тесьма - она за счет вышивки явно плотнее платья. И весит соответственно. А можно еще один слой снизу подшить, чтобы нормально лежало.
Но вот если свисать должен один конец, а не два, тут я не знаю.

Отредактировано Юля (2008-02-14 14:38:05)

Мне просто выкроили и пошили из подходящей ткани. А потом все подряд нашивается. Боюсь, простая лента будет легковата, чтобы красиво лежать.
Кстати, так у тебя будет возможность более удачно подобрать пояс к платью.
Кстати, я присмотрелась к картинке. Похоже, что там петелька, в которую пропускается спускающийся конец. Или ми глючит?

Отредактировано Юля (2008-02-14 16:04:19)

Хочу заморочиться и сделать себе вот это. Только теряюсь в догадках, ка сделать верх... варианты мне уже поступали:
1. Сделать верх из жёлтого бархата, а узор выложить шнурками
2. "---" узор выложить клеевым бархатом
3. "---" Не заморачиваться и вместо узора использовать красный гипюр...
Может у ого-то ещё какие-то здравые идеи возникнут???

Конечно идея здравая, но я тогда данное платье год шить буду... Ещё ж надо на него денег скопить... а это тоже время.

К тому же там и так всю эту красоту надо жемчугом расшивать...

Отредактировано Гелла (2008-02-15 08:29:41)

Гелла, а стоит ли, если ты хочешь расшивать платье жемчугом (что и весьма не дёшево и трудоёмко), делать его из ненатуральных тканей? ИМХО, это как одеть обалденно красивое платье и кроссовки... Лучше, если уж хочешь сделать хорошо и красиво, сделать так как предлагает Silmarien, это дороже, но зато правильнее и атлас можно найти натуральный на основе шёлка, а не корейский атлас или бархат по 20 грн/м., и тогда, если ты это платье сделаешь, то по праву сможешь гордиться классной вещью. Просто многое зависит от того для чего тебе это платье нужно, если для РИ, то я не вижу смысла заморачиваться на жемчуг и т.п., если для исторических фестивалей и балов, то стоит делать его из натуральных тканей и делать правильно, если нужна инфа по платьям 15-16 век, могу поделиться.
ЗЫ: Мне показалось, что на картинке по красному материалу просто апликационный узор из золотистой парчи...

А так пришла  мысли, что скорее всего действительно придётся использовать что-то вроде клеевого бархата хотя бы на отделку юбки. потому что тесьму такой ширины адекватную я врядли найду...

Тем, что шёлк - это собственно чисто шёлковая ткань, а атлас это шёлковая ткань с примесью льна (в историчном варианте, а сейчас там и вискоза и чё токо не добавляют), а парча - это ещё более дешёвый вариант (шёлка меньше, льна больше).

Дорого, но Гелла вообще выбрала наряд ОЧЕНЬ дорогой, это очень богатая придворная дама. Так что китайский шёлк не намного дороже того же бархата, к тому же шёлк то был и персидский и турецкий.

Для кошелька разница огромна (((((( (10-30 грн. за погонный метр искусственного шёлка/атласа и 90-200 за натуральный), но и визуально разница чувствуется, так что опять же возвращаемся к вопросу о сфере использования данного девайса... Если на балы, то ИМХО искусственные материалы в пропорции более 30 % к натуральным - это не то... К тому же к платью, выбранному Геллой, на балы нужны ещё и аксессуары, которые для такого социального статуса потянут по цене дороже самого платья. ИМХО варианта есть 2: либо максимальная стилизация из хороших, но искусственных материалов (заодно и тренировка в шитье) с расчётом на РИ, ролевые фестивали и исторические фестивали и балы уровня ГенШлема (это максимум), либо выбор более низкого соц.статуса и соответственно упрощение платья и материалов (вместо бархата - тонкая шерсть, вместо шёлковых ниток - льняные, вместо жемчуга - бисер и т.д.), что позвалит и в бюджет среднего студента вложиться и создать хорошую историчную вещь, которую однако врядли оценят на РИ, зато в которой больше шансов попасть на хорошие балы.
ВСЁ ВЫШЕНАПИСАННОЕ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ИМХО!

+ 1000

я тоже плакаю
1)
100% реконструкция невозможна
лично я ни разу не видел клёпаной кольчуги(только паяную), платья придворной дамы, шитый не машинкой.
Всегда допускаются свои "неточности"
Аменриканская ассоциация реков(название точно не помню) разрешают пластик, как материал доспеха:cry:
Расская асоциация реконструкции японии ввела требования к аутентичности соломы и лака. Подумывает от введение требований к аутентичности клея(ингридиенты ко всему этому встречаются практически только в Японии)

На сколько я знаю, на украине нет декларированых требований. Каждый реконструирует так, как хочет. Каждый имеет голову на плечах и кошелёк.
Гелла сама разберётся, как ейпотратить свои ресурсы.
2)
Яна, если ты удалила пост Глеба, я бы очень хотел узнать его содержание(если нельзя на форум, то можно в личку)

3) Я не люблю выступать "последним словом" в подобных спорах, но не забывайте о теме (достал оюютоп)

Ребят, я, конечно, не этот раздел модерю, но можно все ж таки о клепаных кольчугах вы сами переместитесь дискутировать в "Кузнецам и оружейникам"? Спасибо заранее.

ЗЫ: а на игры ездить тож надо. Реконструкция реконструкцией, но лично мне были бы интересны всякие функционально-практические моменты для куда менее строгих мероприятий, чем те, которые посещаете вы.
Вот, народ, скажите, кто на "Мумми тролля" едет - вы во что планируете одеваться?

Отредактировано Юля (2008-02-17 22:58:56)

Подведу итог: Извиняюсь, если кого-то обидел в этой теме, это вышло не намерено...
2 Гелла: Отдельное личное извинение за то что "загадил" тему, если есть желание, то могу подкинуть немножко информации по женскому костюму (у нас Марина этим занимается)...
2 модераторы: Спасибо, что почистили топик.