За, обоимми крыльями! Но всеже есть пара "но"...  Если я не ошибаюсь, у снайперов есть фишка, что они убивают даже попав по щиту... ИМХО - щитникам будет очень обидно тащить на себе кучу железа, бегать пол дня прикрываясь гладильной доской лиш для того что-б помереть с одной тычки в щит... Покаместь это единственный неприятный эпизод который я я могу назвать, а так, ИМХО, наличие снайперов делает игру действительно более интересной, напряженной и реалистичной... Ибо я даже представить себе не могу бойца, у которого на начало битвы была куча хит-плюшек, который утыканный стрелами, с криком "Последний хит!!!", несется штурмовать крепость с каким-нить пятихитовым швордОм Если на играх повсеместно будет вводится класс снайперов для лучников, эт будет лишний стимул консервам, и лишний шанс светлому блоку на победу Ибо что-то мне кажецца что латники в основном едут или за орков или за гномов, причем чаще за первых
   А теперь коротко о вышесказанном: если разрешить защищатся щитом от стрел снайперов - обоими крыльями за повсеместное введение снайперов!

Знач ошибся... Тогда вопросов нет, однозначно "За!"
Пы.Сы. Что-то мне кажется (перекрестился) что в скором времени количество щитовиков и лучников стремительно возрастет

За!!! Снайпер это единственная вещь по игре которой я опасалась как игрок и как капитан восьмихитовых летающих светлых монстриков.   Орк снайпер - нонсенс по Толкиену, но  только потому что он про них не писал. В реалиях же арды они могли быть.. В реалиях других игр, у любых рас и народов, знающих про стрелковое оружие, то же.
К примеру - по факту: ни дракон, ни консервы, ни назгулы  для нас на игре не составляли угрозу:назгул не летает, консервы(ребята тяжи сорри но это общепринятый термин) - то же, дракон - один и если бы не то что убить его можно только определенным оружием заклевывался помоим подсчетам 5-6 орлами с максимум 1-2 орлами потерь. А орчьи снайперы с успехом дали понять, что с ними стоит считаться, и уважать как силу. 
Снайперы это здорово. Учишся ценить жизнь своего персонажа, даже если у него много хитов и много таких же друзей. К тому же появляеться стимул возить лук не по принципу эльф-"положено", все остальные-"мы не эльфы...",  а потому что при хороших навыках - ты боевая единица, с которой необходимо считаться. И естественно это стимул тренироваться, что всегда плюс.

Оно, конечно, для стрелков позитивно. "Ё-маё, наканецто мы могём рулить!", типа того. Но учтите несколько моментов:

- на многих играх лучники при штурмах не участвуют, а если и участвуют, то к ним применяется правило обязательной защиты головы (и, зачастую, не только).
- не считаю что "мощь" снайпера должна распостранятся на нестандартных существ (типа тех же орлов). Убить человека, и знать как его убить, это не значит что ты знаешь как убить гигантского орла, шай-хулуда или Ктулху. И можешь это сделать "сразу".
- отличная тема: "убивает с первого выстрела ибо попадает в глазницу сочленение и пр.". Учтите, это породит определённые претензии других "классов": вот копейщик что, в сочленение попасть не могёт? А мечник? А алебардист не может с первого раза отрубить бошку нафик? И т. д.

Лучников на штурме, если у них нормальная хитовка на стрелы боятся и так. Не стоит изобретать велосипед. К тому же, вот снайпера было всего 4 на полигон, и никто особо не напрягся. Теперь представьте, что когда-нибудь где-нибудь их будет 44 - и это будет ппц.

Чёта ещё хотел написать но не могу, засыпаю... заффтра продолжу.

З.Ы. Травмоопасного оружия? Гм... Шестопёр из стадионной резины по кумполу едва-ли менее травмоопасен. Просто нужен моСк.

ф топку

Если до игры проводить турнир и звание снайпер и его способности давать первым трем - пяти местам (взависимости от типа игры, общего количества игроков на ней и стрелков в частности) перебора не будет. То же самое можно сделать и для мечников, копейщиков и т.д. Это дает стимул и не плохой. На счет распространения таких правил на убийство нестандартных персонажей, надо просто делать разграничение. Тот же орел это огромное, но вполне стандартное животное и при выстреле в глаз, стрела вполне может дойти до мозга и убить его. То же касаеться и дракона. Если существо убиваеться только нарезанием его в капусту - снайпер не снайпер, а убить его одной стрелой нельзя. Если существо безтелестно - дух, назгул эллементаль - таже ситуация. Просто это необходимо написать в правилах и четко разделить: тех кого с первого попадания(или удара) можно убить и тех на кого действует только определенное оружие, или условие. Или сделать для снайпееров, мастеров меча и прочих квест на изучение зон повреждения у таких существ, мало уметь попасть надо еще знать куда. Но сама идея снайпера, на мой взгляд, хорошая.

Час Норрис? О_о

ыыыы...
вот тока бойцы никогда не согласятся, тут понимаеш ли реальные параметры в ход идут, а лучший копейщик - он и так лучший копейщик, как и боец любого иного рода, и все "плюшки" у него уже есть и без внесения элементов настолки на полигон)))
фхтагн снайперов... хотя...
можно притащить на полиго норм. боевой лук, килограм так на 70-80, и посмотреть кто из "снайперов" засадит с нормальной дистанции (ну хотябы метров 50) хотябы пару стрел в яблочко. Такому человеку - снайпера без вопросов. Напрактике же половина такой лук не натянет, вторая не попадет в мишень, за возможным редким исключением. А ведь в реале попадать нужно в движущуюся цель маленького размера(та же прореха в доспехе). Тем и отличаются  стрелки и бойци - уровнем своего соответствия моделируемому оригиналу.

по поводу плюшек, надыбал на одном форуме:
(невобиду никому)))  )

2 Tinco:
а кто тебе сказал, что там была сталь? - это раз
с чего ты взял, что не допускаются стрелы со стальными наконечниками? - это два (конечно формат игр немного другой, но тем не менее такие "игры" есть, тот же Айзенкур был)

2 Tinco:
ну так Айзенкур еще в 2006 был, если не ошибаюсь...
И лучники там были соответствующие.
Если интересна более подробная инфа или видео, то стучись в асю. (см. в разделе - контакты)

Мне кажется, что ведение снайперов не нужно. Просто желательно, чтобы в правилах не было не пробиваемых для стрел доспехов и поменьше "существ" имунных к стрелковому. А персонаж со свойствами снайпера, может присутствовать, разве что сюжетный, типа именной роли - Леголас эльфийский принц (или Бэрд ) не больше одного-двух на весь полигон и чтобы их все знали. А хороший лучник и так может попадать, успешно снимая хиты.